Тест манка RCC на на белолобого гуся.

Представляем вашему внимаю отчет об охоте на гуся с использованием американского манка "Riceland Custom Calls".
Фото и тест Александр Румянцев, "ARtehnology" (ООО "АРТ") Санкт Петербург.
www.huntingart.ru

Тестируем манок на белолобого гуся "RCC".
Первыё ощущения, когда берёшь манок "Riceland Custom Calls" в руки - добротная вещь, без всяких изысков.
Ничего лишнего, в руке лежит удобно, сделан очень качественно, придраться не к чему. Привыкать к манку долго не пришлось. Звук извлекается легко, даже, я сказал бы слишком легко по сравнению с тем же "Red Bone". Как давний пользователь "Red Bone" я не смог найти отличия в звуках манков. Оба очень громкие, оба выдают все необходимые на охоте звуки. Имея перед собой по нескольку манков этих производителей можно найти совершенно одинаковые и слегка по-разному настроенные манки. Но, все они настроены в рабочем диапазоне голосов белолобого гуся. В природе мы часто слышим совершенно разные по тембру голоса одного и того же вида гусей. Разница между манками состояла лишь в лёгкости управления и лёгкости настройки (про цену говорить не будем). "Манок RCC" требует меньших усилий для извлечения звука, чем "Red Bone". Пусть немного меньше, но порой от этого "немного" зависит очень многое на охоте. А если к этому добавить, что и управлять манком немного легче, то и результат должен быть на лицо.
На первой же осенней охоте, манок оказался как родной. Не задумывался ни на минуту, что и как с ним делать. Манок легко управляется даже замёрзшими руками. Мембрана чувствительна даже к слабому потоку воздуха прекрасно изображала гусиное бормотание имитирующее кормёжку. А самое приятное оказалось то, что манок можно достаточно просто разобрать и перестроить на нужный тон в полевых условиях. Скажу сразу, что с моим "Red Bone" этот номер проходил не так легко и быстро как с "RCC". Вставить металлическую тональную доску в "Red Bone" не так-то просто, даже если есть все метки. Скользкие детали при сборке обязательно сдвигали язычок с метки и приходилось это делать по многу раз пока не попадешь или не уронишь детали в траву... С манком RCC всё оказалось проще и это ещё один большой плюс. Да, кстати и тоновая доска из твёрдого пластика во многих случаях лучше металла. Металл быстрей остывает на холоде и сильнее конденсирует влагу. Отсюда и проблемы с залипанием и замерзанием манка.
Если говорить об эстетике, то лично моё мнение, натуральное дерево ценных пород всегда приятнее и «теплее», c этим у "RCC" всё в полном порядке. Выбирай дерево и заказывай!
Вывод для себя я сделал однозначный и оставил манок "RCC" на своём подвесе, "Red Bone" пока отложил. Нужно насладиться новой игрушкой. А поиграли мы не плохо - за два осенних выезда на два ствола добыли 34 гуся.
Фото и тест Александр Румянцев, "ARtehnology" (ООО "АРТ") Санкт Петербург.
www.huntingart.ru

Posted on 21 Ноябрь, 2011 - 14:16 by ARtehnology

Tagged in:

Тест манка RCC на на белолобого гуся.

Комментарии

Категории